Глава Отдела развития госзяыка Инита Витола агентству BNS указала, что надо учитывать число русскоязычных пользователей вне Латвии.

"Это не только ослабило бы позиции латышского языка, это постепенно вытолкнуло бы его из официального общения, поскольку у языка есть экономическая ценность. Число говорящих по-латышски намного меньше. На русском языке в Латвии говорит определенное количество жителей, но вне Латвии из намного больше. Это логические аргументы без каких-либо политических и этнических взглядов. Это был бы логический подход к одному языку", - считает специалист.

Витола не стала прогнозировать, за какое время по этому теоретическому сценарию двуязычия один язык мог быть заменен другим, однако отметила, что

 в национальном государстве может быть только один язык.

Ей также было сложно прокомментировать слова лидера "Центра согласия" (ЦС) Нила Ушакова о том, что надо думать, что делать с латышским языком, поскольку это родной язык трети населения страны. Ушаков сказал, что это должно означать право писать заявления в самоуправления на русском языке.

"Тогда почему только русские? Чем одно меньшинство отличается от другого? Численность - не показатель.

В программе интеграции четко сказано, что в Латвии интеграция проходит на базе латышского языка. Смена мнения в политической среде - это все же не серьезно, поскольку это очень существенный вопрос", - сказала Витола.

Эксперт считает, что недопустима даже дискуссия о втором государственном языке, поскольку в противном случае

 мы можем "одним шагом ликвидировать то, чего достигли".

"Язык - один из символов государства. Скажите в Дании, что у них госзяыком будет не датский, скажите в Германии, что немецкий не будет госзяыком, во Франции скажите приезжим, что они могут не говорить по-французски", - считает Витола.

Как уже сообщалось, Центральная избирательная комиссия проводит до конца месяца проводит сбор подписей за поправки к Сатверсме о придании русскому языку статуса второго государственного.