Uspakiham neizdodas pārliecināt par sava augstskolas diploma autentiskumu

Uspaskihs, kas jūnijā atkāpās no amata sakarā ar apsūdzībām interešu konflikta pieļaušanā, ceturtdienas vakarā visu valsts telekanālu tiešajā ēterā parādīja diplomu, ka viņš beidzis Maskavas G.Pļehanova Tautsaimniecības akadēmiju, taču pats atzina, ka tas ir tikai diploma dublikāts, jo oriģināls, kas varētu būt izrakstīts 1993.gadā, joprojām esot akadēmijas arhīvā. Skandāls ap politiķa diplomu sākās, kad prese izteica šaubas, vai Uspaskihs, kas 1999.gadā ieguvis maģistra grādu Kauņas Tehniskajā universitātē, pirms tam tiešām likumīgi saņēmis bakalaura diplomu Krievijā. Kā toreiz atgādināja avīzes, savulaik Darba partijas vadītājs ar parakstu tiesībsargāšanas institūcijām pats apliecinājis, ka viņam ir vidējā speciālā izglītība. Ne diploma dublikāts, ne citi televīzijā rādītie dokumenti, ne arī Uspaskiha argumenti nav pārliecinājuši nedz Darba partijas partnerus valdošajā koalīcijā, nedz opozīciju. Kā izteicies Seima sociāldemokrātu frakcijas līderis Jozs Oleks, Uspaskiham būtu vajadzējis nevis rādīt diplomu televīzijā, bet gan aiznest to uz Studiju kvalitātes vērtēšanas centru, kur eksperti izvērtētu tā autentiskumu. "Rodas iespaids, ka Pļehanova akadēmija - iespējams, ar Krievijas valdības atbalstu - vienkārši piesedz Uspaskihu. Vienkārši izvilka ministru no peļķes," sacījis opozicionārās liberāļu un centra frakcijas pārstāvis Elīgijs Masjulis. Vienīgi daži Uspaskiha Darba partijas biedri izteikušies, ka televīzijā parādītais diploma dublikāts uzskatāms par pārliecinošu pretrunīgā politiķa augstākās izglītības pierādījumu. Tiesa gan, Darba partijas un Seima vadītāja vietnieks Viktors Muntjans izbrīnījās, kad no ziņu aģentūras ELTA dzirdēja jautājumu par akadēmijā palikušo dokumenta oriģinālu, jo, pēc viņa teiktā, iepriekš Uspaskihs to esot rādījis kolēģiem. Citu politiķu paustās bažas, ka izglītības dokuments varētu būt viltots, Uspaskihs vērtēja kā "vienkāršas politiskās lamatas, ko sarīkojuši cilvēki, kas visiem spēkiem raujas pie varas". "Ja visi man izteiktie apmelojumi būtu patiesība, es nespētu skatīties jums acīs un droši vien nespētu vairs dzīvot šajā valstī," piebilda bijušais ministrs. Kā vēstīja Lietuvas telekanāls TV3, aculiecinieki apgalvo, ka televīzijā demonstrētais diploms gan pēc lieluma, gan krāsas atšķiries no dokumenta, ko viņš pirms mēneša rādījis tuvākajiem līdzgaitniekiem. 31.maijā Pļehanova akadēmijas vicerektors laikrakstam "Lietuvos rytas" sacīja, ka 1993.gada absolventu sarakstā Uspaskiha uzvārda nav. Nedaudz vēlāk, kad Uspaskihs paviesojās Krievijā, Lietuvas vēstniecība Maskavā saņēma no akadēmijas rektora vēstuli, kurā atšķirībā no iepriekšējiem apgalvojumiem bija teikts, ka Uspaskihs iestājies šai augstskolā 1988.gadā un beidzis to 1993.gadā. Rektors arī solīja drīzumā nosūtīt vēstniecībai oficiālu apliecību par bijušā ministra izglītību. Lietuvas diplomāti tomēr pauda šaubas, vai šo nereģistrēto rektora vēstuli bez datuma var uzskatīt par oficiālu dokumentu. Solītie pierādījumi arī nav saņemti joprojām. Kā skaidrojis Uspaskihs, kļūme ar absolventu sarakstiem esot varējusi rasties tādēļ, ka viņa uzvārda krievu rakstībā burts "p" atgādinot burtu "n", tāpēc daudzos augstskolas dokumentos viņš ierakstīts kā Usnaskihs. Viņš arī izvairījās atbildēt uz jautājumu, kāpēc izglītības dokumentus no augstskolas līdz šim izdevies iegūt tikai viņam pašam. Seima Tēvzemes savienības frakcijas vadītāja vietnieks Jurģis Rāzma izteicies, ka Uspaskiha konsultanti "gan būtu varējuši radīt labāku leģendu", jo Kauņas Tehnoloģijas universitātes dokumentos atrodama Uspaskiha diploma pielikuma kopija ar pareizo uzvārdu. Viņš atgādināja, ka žurnālisti sāka šaubīties par bijušā ministra izglītību jau toreiz, kad diplomā ieraudzīja zīmogu, kāds attiecīgajā laikā vairs netika lietots. Kā šonedēļ rakstīja avīze "Lietuvos rytas", Uspaskiha paziņojums televīzijā, kas tika ierakstīts trešdien, izmaksājis aptuveni 100 000 litu (20 000 latus). Nav zināms, kas šo summu sedzis. "Ja jau Uspaskihs varēja ar vieglu roku atvēlēt simttūkstoti litu, lai finansētu neizteiksmīgu monologu televīzijā, var tikai pafantazēt, kādas summas viņš varēja veltīt diploma lietas "nokārtošanai" Maskavā," piebilda konservatīvo deputāts.